AHL-6100C 脉冲雷达液位计的“近场效应”会导致盲区测量失效，核心原因是？

‌电磁波未聚焦‌：雷达波在天线附近处于近场区，波束尚未成型，能量分布不均，无法形成稳定、可预测的传播路径 。

‌驻波干扰‌：发射波与近距离反射波在天线端口发生叠加，形成驻波，使接收电路接收到的信号严重失真，难以区分真实液位回波 。

‌信号处理受限‌：雷达发射脉冲后需短暂“静默"以等待发射能量衰减，此期间无法接收回波，而近场回波恰在此时返回，因而被系统忽略 。

‌信噪比过低‌：液面过近时，反射角大，回波能量急剧衰减，信噪比低于检测阈值，导致信号丢失 。

‌信号生成方式更简单‌：

脉冲雷达仅需周期性地发射纳秒级的高频脉冲信号，电路只需实现“开关式"发射控制，结构简单、功耗低 。

而FMCW雷达须持续发射频率线性变化的连续波，需要高精度的压控振荡器（VCO）和复杂的调制电路，显著增加电子电路复杂性 。

‌信号处理更直接‌：

脉冲雷达通过测量发射与回波之间的时间差计算距离，处理逻辑清晰，仅需高速计时器和基础信号判别算法 。

FMCW雷达则需对发射信号与接收信号进行混频，提取频率差，并通过傅里叶变换（FFT）分析频谱，整个过程依赖高性能处理器和复杂算法，硬件和软件开销都更高 。

‌供电与集成要求更低‌：

脉冲雷达功耗低，通常可采用‌二线制24VDC供电‌，易于实现本质安全，适合防爆环境，也降低了系统集成复杂度 。

FMCW雷达因持续发射和高频运算，功耗大，一般需‌四线制供电‌，对电源管理和散热设计提出更高要求，进一步推高电路设计难度 。

‌抗干扰设计更轻量‌：

脉冲雷达通过时间门控技术即可有效屏蔽固定干扰源（如罐壁、搅拌器），实现简单 。

FMCW虽抗干扰能力更强，但需依赖复杂的频谱分析和数字滤波技术来区分多路径回波与噪声，电路和算法负担更重 。